ALOPOIESE DO DIREITO E RESTRIÇÕES A DIREITOS SOCIAIS: REFLEXÕES SISTÊMICAS SOBRE A ANÁLISE ECONÔMICA DOS DIREITOS DE PRESTAÇÃO POSITIVA

Autores

Palavras-chave:

Direitos sociais;, alopoiese;, restrições;, fundamentos econômicos;

Resumo

O presente artigo pretende analisar o fenômeno da alopoiese do sistema jurídico brasileiro e sua dominação pelo sistema econômico, descaracterizando o seu código-diferença enquanto “gate keepers” ou “eclusas” sistêmicas, comprometendo assim seu bom funcionamento como instância garantidora de direitos fundamentais e pacificadora de conflitos sociais. Para tanto, utiliza como base a teoria luhmaniana do direito como sistema social aliada ao conceito de alopoiese do direito do professor Marcelo Neves e à teoria ecológica do direito do professor Walber Araújo Carneiro para refletir sobre as restrições de direitos fundamentais por interferências extrajurídicas. O artigo não pretende examinar detalhadamente as restrições a direitos sociais, mas sim perceber a sua ocorrência e explicar a sua origem enquanto manifestações da perda de autorreferência do sistema jurídico em prol de projetos econômicos e político-partidários sem considerar os interesses dos trabalhadores e a manutenção ou fortalecimentos dos seus direitos fundamentais. Além disso, apontará um caminho para a superação do problema a partir da teoria reflexiva do Direto. A metodologia empregada é o estudo bibliográfico de produções acadêmicas de referência, que deem suporte ao empreendimento aqui apresentado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AMARAL, Gustavo. Direito, escassez & escolha: em busca de critérios Jurídicos para lidar com a escassez de recursos e as decisões trágicas. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

ANDRIGHETTO, A. Análise econômica do direito e algumas contribuições. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 76–91, 2013. DOI: 10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.04.001. AO04. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/6131. Acesso em: 14 dez. 2022.

BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: Lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone, 1995.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 9ª ed. rev. atual, amp., São Paulo: Malheiros, 2000.

BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional I. 8ª ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

CARNEIRO, Wálber Araújo. Os direitos fundamentais da constituição e os fundamentos da constituição de direitos: reformulações paradigmáticas na sociedade complexa e global. Revista Direito Mackenzie. 2018 | v. 12 | n. 1 | p. 129-165 | ISSN 2317-2622. http://dx.doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v12n1p129-165 1. Disponível em: http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rmd/article/view/11856. Acesso em 21.dez. 2022.

CARVALHO, Sandro Sacchet de. Uma visão geral sobre a reforma trabalhista. Disponível em https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8130/1/bmt_63_vis%C3%A3o.pdf. Acesso em 14 dez. 2022.

CUNHA JUNIOR, Dirley da. Curso de direito constitucional. 6ª ed. Salvador: Juspodivm, 2012.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. Barueri: Grupo GEN, 2020. E-book. ISBN 9788530991845. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530991845/. Acesso em: 14 dez. 2022.

GALDINO, Flávio. Introdução à teoria dos custos dos direitos: direitos não nascem em árvores. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

HESSE, Konrad. A força Normativa da Constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1991.

HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. The costs of rights: why liberty depends on taxes. New York: W. W. Norron & Company, 1999.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Tradução de João Baptista Machado. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

MARTELLO, Alexandre. Guedes diz que intenção é economizar R$ 1 trilhão em dez anos com reforma da Previdência. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/02/05/guedes-diz-que-intencao-e-economizar-r-1-trilhao-em-dez-anos-com-reforma-da-previdencia.ghtml. Acesso em 20 dez. 2022.

MATHIS, Armin. O conceito de sociedade na teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. 22º Encontro Anual da ANPOCS [Anais]. Disponível em: http://anpocs.com/index.php/encontros/papers/22-encontro-anual-da-anpocs/gt-20/gt19-16/5173-amathis-o-conceito/file#:~:text=Contra%20esse%20entendimento%20de%20sociedade,limites%20estes%2C%20que%20variam%20historicamente. Acesso em 15 de dez. 2022.

NEVES, Marcelo. A Constitucionalização simbólica. São Paulo: Acadêmica, 1994.

NICOLA. Daniela Ribeiro Mendes. Estrutura e função do Direito na Teoria da Sociedade. Paradoxos da Auto-Observação: percursos da teoria jurídica contemporânea. Leonel Severo Rocha (Org.). Curitiba: JM, 1997.

SARLET, Ingo W.; MITIDIERO; DANIEL; MARINONI, Luiz G. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2020. E-book. ISBN 9788553619344. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553619344/. Acesso em: 14 dez. 2022.

SILVA, Artur Stamford da. Teoria reflexiva da decisão jurídica: direito, mudança social e movimentos sociais. Direito. UnB, janeiro – abril de 2016, v. 02, n.01. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/download/24522/21711/47075. Acesso em 22 dez. 2022.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremocracia. Revista Direito GV, [S.l.], v. 4, n. 2, p. 441-463, jul. 2008. ISSN 2317-6172. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/35159/33964>. Acesso em: 03 de dezembro de 2019.

Downloads

Publicado

2022-12-26

Como Citar

Gilson Alves de Santana Junior. (2022). ALOPOIESE DO DIREITO E RESTRIÇÕES A DIREITOS SOCIAIS: REFLEXÕES SISTÊMICAS SOBRE A ANÁLISE ECONÔMICA DOS DIREITOS DE PRESTAÇÃO POSITIVA. Revista De Direito Do Trabalho, Processo Do Trabalho E Direito Da Seguridade Social, 8(2). Recuperado de https://laborjuris.emnuvens.com.br/laborjuris/article/view/119